Oksana Grigorieva kräver pengar av Gibson för sin egen PR
Oksana Grigorieva kräver pengar av Gibson för sin egen PR

Video: Oksana Grigorieva kräver pengar av Gibson för sin egen PR

Video: Oksana Grigorieva kräver pengar av Gibson för sin egen PR
Video: Mel Gibson's Ex Oksana Grigorieva Loses $500,000 In Settlement Deal For Speaking Out on Howard St… 2024, April
Anonim
Image
Image

En ny, ganska oväntad vändning i skandalen mellan Hollywood -skådespelaren Mel Gibson och pianisten Oksana Grigorieva. Oksana, som enligt pressen höll sig på grund efter inledningen av domstolsförfarandet, bestämde sig för att betala av sina PR -specialister på stjärnans bekostnad. Tyvärr har Gibsons representanter ännu inte kommenterat situationen.

PR -agenter som har hjälpt Grigorieva sedan början av hennes familjeskandal begär 84 000 dollar för de tjänster som tillhandahålls. Enligt TMZ.com -portalen är Grigorieva säker på att Gibson ska betala hennes utgifter, vilket hon frågade domarna.

Som tidningen skriver sa Oksana att hon anställde assistenter som hjälpte henne att behålla sin image, för hon trodde att hon utan hjälp av proffs inte skulle överleva i en tvist med sin före detta älskare. Sedan Gibson startade konflikten måste han betala för allt, säger Grigorieva.

I sin tur insisterar skådespelarens advokater på att några av Oksanas krav är onödiga. Till exempel kräver hon att betala för livvaktars tjänster, även om Lucia fortfarande är för ung för att gå utan sin mamma.

Förra veckan gick Grigorieva till domstolen med en begäran om att höja beloppet som skådespelaren betalar för underhållet av 10 månader gamla Lucia. Nu ger stjärnpappan ut 5 tusen dollar i månaden. Men förutom underhållet av barnet betalar Gibson också för huset där Grigorieva bor. Men flickan anser att det angivna beloppet är för litet och ber att öka det nästan 10 gånger - upp till 40 tusen.

TMZ konstaterar att pianisten samtidigt får 2 500 dollar från sin pojkvän, en annan Hollywood-skådespelare, Timothy Dalton, för att försörja sin 13-årige son Alexander, och domaren är osannolikt att avgöra att ett 9 månader gammalt barn kan kräva 16 gånger mer pengar än en tonåring. Domaren har dock ännu inte kunnat fatta något beslut och skjutit upp förhandlingen i ärendet.

Rekommenderad: