Hur ska vi såga pianot, kära du?

2024 Författare: James Gerald | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 14:17

Jag fick nyligen tag i en populär tidning. Jag blev road av artikeln att utländska brudar är mycket förtjusta i att gifta sig med ryska killar. På frågan varför svarade en utländsk dam:

- Och du kommer inte bli uttråkad av dem! Nu skiljer jag mig från min ryska man …..

- Så vad?

- Hur, vad? Om min man var en amerikan till exempel, då skulle allt vara enkelt: jag skulle skicka min advokat till hans advokat, en eller två gånger delade de allt för oss, tre - vi blev skilda! En rysk make är en helt annan sak! Igår såg jag och min man ett piano!

Skämt som ett skämt, men vad du ska göra när den ödesdigra timmen kommer och du måste bestämma: det här är för mig, och det här är för dig, kära. Och viktigast av allt, för att inte beröva dig själv, din kära.

Förhållandet mellan makar i egendomsfrågor som uppstår under äktenskapet kräver lagreglering. Och det bör noteras att makars egendomsförhållanden lämpar sig för lagreglering mycket bättre än personliga icke -egendomsförhållanden, eftersom säkerhet är nödvändig i sådana frågor - både makarna själva och tredje parter är intresserade av detta: deras arvingar, borgenärer, motparter.

Men inte alla makars egendomsförhållanden är lagreglerade - några av dem förblir utanför lagen, till exempel avtal mellan makar, som ingås i vardagen, om vem som betalar för en lägenhet, vem som betalar för sommarlov, är i regel av rent inhemsk natur och inte är föremål för verkställighet.

En av de grundläggande principerna för regleringen av familjeförhållanden, jämlikhet med makar, är grunden för regleringen av alla familjeförhållanden, inklusive grunden för regleringen av egendomsförhållanden.

Förmodligen, sedan familjer började bildas, började frågan om egendom uppstå: till vem tillhör den och hur ska man dela den?

Det bör noteras att inledningsvis, efter etableringen av sovjetmakten i Ryssland, kvarstod regimen för separat ägande. Till exempel fastställde koden för RSFSR "Om handlingar av civil status, familje- och förmyndarskapslag" från 1918 det separata ägandet för var och en av makarna för den egendom som förvärvats av honom, eftersom "äktenskap inte skapar en egendomssamfund för makar och maken har inte rätt att använda och förvalta makens egendom och kan inte få sådan rätt enligt ett äktenskapskontrakt."

Den egendom som förvärvades under äktenskapet blev egendom till den make som tjänade den eller förvärvade den på egen bekostnad.

Syftet med denna regel var att se till att makar är lika i äktenskap, men praktiken visade snart att principen om separering av makars egendom väsentligt kränkte kvinnors rättigheter och intressen.

Under inbördeskriget och den nya ekonomiska politiken var de arbetslösa främst en kvinna, och eftersom hon inte hade rätt till inkomst och inkomst från sin make var hon helt ekonomiskt beroende av honom och lämnades ofta utan försörjning i händelsen av en skilsmässa.

I de fall hustrun var upptagen med hushållsarbete och barnomsorg var hon också beroende av sin man, eftersom hon inte förvärvade en oberoende rätt till egendom som förvärvats i äktenskap.

Sådana egendomsförhållanden bidrog inte till att stärka familjen och uppnå jämlikhet mellan makar i äktenskap, för vilken denna norm var avsedd. Och att ändra egendomsregimen genom att ingå ett äktenskapskontrakt var förbjudet.

Med hänsyn till en sådan bedrövlig situation för kvinnor i äktenskap, i Ryssland, sedan 1926, legaliserades regimen för gemensamt ägande av makars egendom.

Jag måste säga att det här alternativet för att reglera fastighetsförhållanden inte heller passade alla.

Därför har familjerätten genomgått förändringar igen.

Familjebalken, som antogs 1996 och för närvarande gäller, föreskriver två olika regimer för makars egendom - juridisk och avtalsenlig, vilket ger makar rätt att välja mellan dem.

Den lagliga regimen för makarnas egendom är den gemensamma äganderätten till den egendom som makarna förvärvat under äktenskapet. Samtidigt fastställs var och en av makarnas separata äganderätt för egendom för äktenskap, liksom för egendom som mottas av var och en av makarna under äktenskapet som en gåva eller genom arv, samt för personliga föremål, med undantag av lyxvaror.

Dessutom kan vi säga att den rättsliga regimen träder i kraft automatiskt efter äktenskapet, om makarna inte har valt avtalsreglerna.

Det betyder att om du inte ingick ett äktenskapsförord med din make vid äktenskapet, då har du som standard accepterat den lagliga regimen för makarnas egendom och i händelse av skilsmässa kommer dessa rättsliga normer att tillämpas under bodelningen.

Som praktiken visar är gemensamt ägande av egendom som makarna förvärvat under äktenskapet fortfarande i de flesta giftas intresse. Trots de betydande förändringar som sker i samhället är inkomsten för majoriteten av kvinnorna lägre än sin mans inkomst. Detta beror på det faktum att kvinnor tvingas kombinera en karriär med hushållning och uppfostran av barn och därför inte kan tjäna mer än sin make, men samtidigt satsa sin energi på att driva ett gemensamt hushåll. I sådana fall är det sant att en kvinna har rätt att räkna med sin mans inkomst.

I USA, till exempel, nyligen, när man överväger skilsmässoförfarande, beaktas denna faktor och när man delar egendom utgår de från principen: en karriär - två liv. Det betyder att en make som hjälper sin man att nå karriärhöjder genom att befria honom från många hushållsansvar har lika rätt till frukterna av sitt arbete (inkomst).

Ytterligare några ord om samäganderegimen. Om du har några kontroversiella frågor, kom ihåg att lagen endast omfattar egendomsrätt, men inte skyldigheter (skulder) i samägande av makar, eftersom den relevanta artikeln i familjebalken uttryckligen säger att gemensamt ägande inkluderar egendom som förvärvats i äktenskap, vilket bokstavligen betyder: vad som förvärvas eller tas emot, inte skulder.

Men allt fler kvinnor lyckas nu tjäna högre inkomster än sina makar. För dem är den gemensamma äganderätten ogynnsam, eftersom kvinnor faktiskt bär en dubbel börda - på jobbet och hemma, investerar betydligt mer tid och arbetskraft än sina män, och när de delar sin egendom får de hälften.

Sådana situationer kan undvikas genom rätten i familjebalken att välja en annan ordning för äktenskaplig egendom - avtalsenlig, som utförs genom att ingå ett äktenskapsavtal.

Familjebalken definierar ett äktenskapskontrakt som ett avtal mellan makarna, som fastställer makarnas egendomsrätt och skyldigheter i äktenskapet eller vid upplösning. Endast personer som ingår äktenskap och makar kan vara föremål för ett äktenskapskontrakt. I de fall ett äktenskapsavtal ingås av personer före äktenskapet träder det i kraft först från äktenskapet. Om äktenskapet inte avslutas senare upphävs ett sådant avtal.

Innehållet i äktenskapsavtalet är upprättandet av en eller annan rättslig ordning för makarnas egendom. En egenskap hos föremålet för ett äktenskapskontrakt är att villkoren inte bara kan gälla befintliga äganderätter utan även framtida föremål och rättigheter som makarna kan förvärva under äktenskapet.

Med hjälp av ett äktenskapskontrakt kan makar till exempel upprätta en separat fastighetsordning, som förutsätter att egendomen som förvärvats i äktenskapet av var och en av makarna endast kommer att tillhöra den maken.

I princip kan separationsregimen kallas den rättvisaste för en modern familj, där båda makarna mer eller mindre lika delar hushållsansvar och båda har oberoende inkomster.

Separationsregimen, som tillämpas på grundval av ett äktenskapsförord, är också att föredra för familjer där hustrun har en högre inkomst än makeens inkomst, om hon fortsätter att sköta hushållet och uppfostra barnen. I en separationsordning är det nödvändigt att bestämma i vilken utsträckning var och en av makarna kommer att avsätta medel för det gemensamma hushållet, bostäder och andra utgifter. Dessa investeringar kan antingen vara lika eller proportionella mot varje makas inkomst.

I familjelivet är det nästan omöjligt att undvika förvärv av gemensam egendom: en bil, möbler. I separationsregimen kan makarna fastställa att dessa föremål, som ett undantag, kommer att tillhöra dem på grundval av gemensam andel eller gemensamt ägande. De kan också utveckla ett förfarande för att använda och ådra sig kostnader för underhåll av gemensam egendom, samt på förhand bestämma dess öde vid en uppdelning.

Makarna har rätt att med hjälp av ingången av äktenskapsavtalet räkna ut någon annan egendomsordning. Till exempel kan de använda en modell som finns i ett antal skandinaviska länder, enligt vilken egendom under äktenskapet behandlas som separat, men i händelse av att det upphör, summeras egendomsökningarna för var och en av makarna som gjorts under äktenskapet upp och det resulterande beloppet delas lika mellan dem ….

Makar kan endast underordna äktenskapsavtalet en del av sin egendom - i detta fall kommer egendomen att omfattas av avtalsordningen, och resten av egendomen kommer att omfattas av den juridiska regimen för gemensamt ägande.

En egenskap hos föremålet för ett äktenskapskontrakt är att villkoren inte bara kan avse befintliga egendomsrättigheter, utan också framtida föremål som kan förvärvas av makar under äktenskapet.

Införandet av ett äktenskapskontrakt i Rysslands familjelagstiftning innebär inte att alla personer vid ingången av äktenskap eller under äktenskapstiden är skyldiga att ingå ett sådant avtal. Lagen ger endast framtida makar och makar rätt att självständigt bestämma sina egendomsförhållanden i äktenskapet i äktenskapsavtalet, men tvingar dem inte att göra det.

Det kan antas att majoriteten av personerna för närvarande inte ingår ett äktenskapsförord, eftersom deras egendom huvudsakligen består av konsumtionsvaror. I detta fall kan deras förhållande mycket väl regleras av reglerna om den rättsliga regimen för makarnas egendom, det vill säga i systemet för gemensamt ägande.

Samtidigt tillåter förekomsten av ett äktenskapskontrakt vissa makar att undvika de tvister som ofta uppstår efter äktenskapets upphörande.

Lagstiftningen i de utvecklade länderna i väst har länge erkänt att det är lämpligt att ingå ett äktenskapsavtal. Överallt har denna institution funktioner, men huvudsyftet med äktenskapsavtalet är att ge makar goda möjligheter till oberoende bestämning av egendomsförhållanden i äktenskap. Men praxis att ingå ett äktenskapskontrakt finns som regel i rika familjer.

De makar som har bestämt att deras egendomsförhållanden kommer att byggas på avtalsbasis är skyldiga att följa förfarandet för att ingå ett äktenskapsavtal som föreskrivs i lag, och också att se till att dess innehåll inte strider mot de tillåtna normerna.

Eftersom ett äktenskapskontrakt är ett civilrättsligt avtal med vissa funktioner, föreskriver familjebalken ett särskilt förfarande och en blankett för att ingå ett äktenskapsavtal.

Här är några av de juridiska kraven i denna fråga.

Ett äktenskapskontrakt kan ingås innan staten registrerar äktenskapet eller när som helst under äktenskapet. Äktenskapsavtalet ingås skriftligen och är föremål för notarier. Ett äktenskapsavtal ingås inte vid registrering av ett äktenskap med ett registerkontor, utan före eller efter det på ett notariskontor i närvaro av var och en av makarna personligen.

Ett äktenskapskontrakt kan ingås för en viss period eller för en obegränsad period, eller det kan göra uppkomsten av vissa rättsförhållanden beroende av vissa omständigheter, till exempel från barns födelse.

En egenskap hos ett äktenskapskontrakt är att de personer som ingår det måste ha rätt att göra det. Möjligheten att dra slutsatsen är relaterad till personernas förmåga att gifta sig. Så, om en person inte har uppnått den äktenskapliga åldern, kan han / hon inte ingå ett äktenskapskontrakt utan samtycke från föräldrarna eller vårdnadshavarna förrän när äktenskapet registrerades. Efter äktenskapet får den minderåriga maken full rättslig förmåga och har rätt att ingå ett äktenskapsavtal på egen hand.

Om vi jämför kraven i rysk lagstiftning angående förfarandet för ingående av ett äktenskapskontrakt och dess form med kraven i utländsk lag, är det uppenbart att förfarandet för att ingå ett äktenskapsavtal i främmande länder i regel kräver att man följer skriftlig form och makarnas närvaro. I Frankrike, till exempel, är det föremål för notarisering. I Italien måste det registreras hos den lokala myndigheten, och om kontraktet gäller fastigheter måste det registreras hos de myndigheter som registrerar fastighetstransaktioner. Dessutom ges i många främmande länder fri tillgång till intresserade personer för att bekanta sig med äktenskapsavtalets innehåll. Denna regel säkerställer först och främst intressen för makarnas borgenärer, vilket främst är viktigt för affärsrelationer.

Äktenskapsavtalet kan innehålla alla villkor som inte strider mot lagen. Till exempel har makarna rätt att i äktenskapsavtalet definiera sina rättigheter och skyldigheter för ömsesidigt underhåll, sätt att delta i varandras inkomst, förfarandet för var och en att bära familjekostnader.

Men ett äktenskapsavtal kan inte begränsa makarnas rättskapacitet eller förmåga, deras rätt att gå till domstol för att skydda sina rättigheter; rätten att reglera personliga icke-egendomsförhållanden sinsemellan, makars rättigheter och skyldigheter i förhållande till barn; föreskriva bestämmelser som begränsar rätten för en handikappad behövande make att få underhåll, och kan inte heller innehålla andra villkor som sätter en av makarna i en extremt ogynnsam position eller motsäger de grundläggande principerna i familjerätten.

Lagligheten av äktenskapskontraktets villkor säkerställs genom dess notarier, eftersom notarier kontrollerar de handlingar de intygar för att de följer lagen.

Som huvudregel föreskrivs att ett äktenskapskontrakt måste vara "rimligt och rättvist" i alla avseenden.

Förutom det faktum att äktenskapsavtalet erkänns som ogiltigt, vid vilket villkoren för att det ingavs skriftligen och notarier inte kunde uppfyllas, kan domstolen ogiltigförklara äktenskapsavtalet (helt eller delvis) som makarna ingått. i strid med den nuvarande lagstiftningen av de grunder som föreskrivs i Ryska federationens civillag för ogiltighet av transaktioner.

Domstolen kan också ogiltigförklara äktenskapsavtalet helt eller delvis på begäran av en av makarna, om villkoren i avtalet sätter denna make i en extremt ogynnsam ställning.

Till exempel, om villkoren i ett äktenskapskontrakt sätter en av makarna i en extremt ogynnsam position ("bunden affär"), gör domstolen erkännande av dessa villkor i avtalet som ogiltiga.

I närvaro av sådana kränkningar är äktenskapskontraktets villkor ogiltigt, vilket innebär att det är ogiltigt från början av det att det ingick i kontraktet. Även om ogiltigheten av ett sådant villkor inte kräver att det erkänns som ogiltigt av domstolen, ansöker intresserade personer ofta till domstolen med en framställning för att förklara det ogiltigt.

Inte bara maken, utan även andra personer, till exempel föräldrar, make eller andra anhöriga till familjen, har rätt att ansöka hos domstolen med ett uttalande om erkännande av ett äktenskapskontrakt som ogiltigt eller ogiltigt.

Utövandet av avtalsregimen för makarnas egendom har ännu inte utvecklats fullt ut, även om denna lag används allt oftare. Erfarenheterna i främmande länder, där denna institution har en lång historia, visar att det finns äktenskapsavtal som är mer utbredda, varifrån man kan dra slutsatsen att genomförandet av denna rättsstat tar betydande tid och positiv praktisk erfarenhet av ansökan i äktenskapsavtalet.

Enligt veckotidningen "Argumenty i Fakty" ingicks det första året efter antagandet av familjebalken cirka 1,5 tusen äktenskapsavtal i Ryssland. För närvarande är det svårt att säga exakta siffror, eftersom en särskild undersökning krävs för att få dessa uppgifter. I detta avseende kan vi bjuda in läsaren att komma ihåg hur många av hans vänner som ingick ett äktenskapskontrakt? Förmodligen inte mycket.

Det bör noteras att äktenskapsavtalet i Ryssland, liksom dess utländska analog, äktenskapskontraktet, av ett antal objektiva skäl inte är utformat för masskonsumenten, och därför inte kan och sannolikt inte kommer att väljas som en metod för att reglera egendomsförhållanden överallt ….

Detta bekräftas av erfarenheterna från de länder där äktenskapsavtalet länge har erkänts enligt lag, men endast cirka 5% av dem som ingår äktenskap slutar det. Förmodligen är detta det stabila värde inom vilket samhällets praktiska behov av ett äktenskapskontrakt realiseras.

Otvivelaktigt är fördelen med ett äktenskapsavtal att i och med att det ingås avslöjas oberoende av var och en av parternas sanna avsikter, eftersom det vid dess ingående är nödvändigt att fastställa allt materiellt och ibland inte väsentligt krav från makarna.

När det gäller den personliga åsikten från författaren till denna artikel om äktenskapskontraktet, är hon redo att dela allt hon har med sin älskade.

Ett exempel på ett äktenskapsförord finns här