Vilka är de bästa och mest bekväma proteserna

2024 Författare: James Gerald | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 14:17

För några decennier sedan hade en person som ville ha tandproteser ett litet urval av ortopediska strukturer. Numera är sortimentet mycket bredare. Innan du går till en ortopedisk tandläkare måste du ta reda på vilka proteser som är de bästa och mest bekväma.

Typer av tandproteser

Även frånvaron av en tand kan orsaka en person betydande obehag - estetiskt och fysiskt. Med ett större problem kan förmågan att tugga normalt försämras, vilket leder till utvecklingen av allvarliga sjukdomar i matsmältningssystemet.

Modern tandvård använder olika typer av proteser, bland vilka du kan välja den mest lämpliga. Ett stort urval av proteser från olika material är utformade för alla plånböcker.

Enligt installationsmetoden är proteser fixerade och avtagbara. De förra används oftast för partiell protes, den senare för fullständig. Samtidigt finns det icke-avtagbara ortopediska strukturer av den senaste generationen, som installeras i fullständig frånvaro av tänder.

Proteser skiljer sig också från varandra enligt följande kriterier:

• kosta;
• estetik;
• varaktighet;
• styrka.

Valet av typ av protes görs av den ortopediska tandläkaren tillsammans med patienten. I detta fall tar läkaren hänsyn till flera faktorer:

• patientens personliga önskemål;
• ekonomiska möjligheter;
• tandköttets tillstånd;
• hur många tänder saknas;
• hur är resten?
• individuella egenskaper hos käkens struktur.

Precis som alla andra medicinska ingrepp har tandproteser sina egna indikationer och kontraindikationer.

Avtagbara proteser

Denna typ av ortopediska strukturer kan lösa alla problem: både delvis och fullständig frånvaro av tänder. Enligt installationsmetoden kommer de med fullt stöd på tandköttet eller med fastsättning på angränsande tänder.

Modern tandvård erbjuder följande typer av flyttbara ortopediska strukturer:

• Lamellär. De billigaste, mest bekväma och lättskötta, därför är de väldigt populära. På en akrylbas finns plastkronor. De fästs i munnen med hjälp av speciella krokar som fästs vid intilliggande tänder, eller genom sugning till tandköttet. Den största nackdelen är strukturens skörhet.
• Lås. De består av en metallbåge (lås), en bas och konstgjorda tänder av plast. De installeras endast om det finns minst 2 egna friska tänder för fastsättning. Nackdelarna med denna design är möjligheten till en allergisk reaktion, i vissa fall finns det estetisk oattraktivitet på grund av synliga fästelement, en metallsmak i munnen och lång tid att vänja sig vid.
• Nylon. Perfekt för känsligt tandkött. Fäst med intilliggande tänder eller sugkoppar. Livslängden är cirka 10 år. Fördelar: snabbt beroendeframkallande, bra grepp, hög estetisk dragningskraft. Nackdelar: i händelse av haveri kan de inte repareras, en snabb förlust av ursprungliga egenskaper.
• Acri Free. De används för både partiell och fullständig protes. Inga brister hittades. De har ökad komfort, hög estetik och orsakar inte allergier. Kan användas för tandproteser hos barn.
• Quadrotti. Tillverkad i Italien nylon konstruktion. De har två sätt att fixa. De kännetecknas av hög hållfasthet och goda estetiska egenskaper. Nackdelarna inkluderar den höga kostnaden.

För dem som undrar vilka avtagbara proteser som är de bästa och mest bekväma, rekommenderas det att uppmärksamma Quadrotti och Acri Free.

Fasta (villkorligt borttagbara) strukturer

För att installera denna typ av konstruktion måste det finnas möjlighet att fästa. Patienten måste ha minst några av sina tänder eller tidigare installerade metallimplantat.

Det finns följande typer av fasta proteser:

• Kronor. Beroende på tillverkningsmaterial kan de vara antingen mycket dyra eller billiga. De används för att bygga upp tändernas spets med omfattande karies eller chips. Nackdelar - allergiska reaktioner är möjliga, risken för att utveckla inflammatoriska processer under kronan, betydande slipning av en infödd tand före installationen.
• Broliknande. Lämplig för både hel- och partiell protes. Består av zirkonium-, metallkeramik- eller metallplastkronor. Fixeringsmetod - intilliggande tänder.

De som inte vet vilka fasta proteser som är de bästa och mest bekväma bör söka råd från en ortopedisk tandläkare. Var och en av dessa mönster har sina egna indikationer och kontraindikationer.

Implantation

En av de typer av permanenta proteser. Består av titanrot. Ovanpå det, beroende på indikationerna, sätts en avtagbar protes, tandbro eller krona på.

Implantation är en av de mest hållbara och effektiva metoderna för tandproteser. Kostnaden för denna typ av struktur är ganska hög, men den är fullt motiverad av dess höga estetiska dragningskraft, tillförlitlighet och snabba beroende.

Patienter är ofta intresserade av vilka proteser som är de bästa och mest bekväma och pålitliga. Enligt experter är detta implantat, eftersom de är hållbara och mest av allt ser ut som riktiga tänder.

När man bär avtagbara och villkorligt avtagbara ortodontiska strukturer faller käftens benvävnad gradvis ner och sjunker. På grund av detta måste proteser bytas med tiden. Implantat påverkas inte negativt av dessa förändringar.

För- och nackdelar med löstagbara proteser

De som är intresserade av vilka proteser som är de bästa och mest bekväma i frånvaro av tänder rekommenderas att uppmärksamma flyttbara strukturer och studera alla deras fördelar och nackdelar.

Fördelarna med denna typ av proteser inkluderar:

• brist på särskilda krav på vård;
• ett stort urval av kronmaterial;
• snabbt beroendeframkallande;
• minimala problem med diktion;
• möjligheten att välja en färg för naturliga tänder;
• tuggfunktionen är nästan 70% förenlig med naturliga tänder;
• under installationen skadas inte friska tänder;
• nästan alla typer av flyttbara strukturer, förutom lås, är lämpliga för att återställa en full tandning;
• låg kostnad.

Nackdelarna med löstagbara proteser inkluderar:

• kort livslängd (5-10 år beroende på kronmaterialet);
• utveckling av cervikal karies;
• traumatisk stomatit mot bakgrund av skador på munslemhinnorna;
• en ökad risk för minskning av alveolära processer;
• lite attraktivt estetiskt utseende.

Fasta ortodontiska konstruktioner är mycket populära på grund av deras låga kostnad och lätthet att bära.

För- och nackdelar med fasta proteser

De som är intresserade av vilka proteser som är de bästa och mest bekväma, pålitliga för delvis restaurering av tänder, du måste vara uppmärksam på icke-avtagbara ortodontiska konstruktioner.

Fördelarna med denna typ av protes inkluderar:

• lång livslängd (upp till 20-30 år, beroende på vilket material som används);
• brist på obehag när du bär;
• ett stort urval av kronmaterial;
• korrekt fördelning av belastningen, som skyddar mot förändringar i käftens benvävnader;
• det finns ingen metallsmak i munnen (med undantag för metallkronor);
• nästan fullständig återställning av tuggfunktionen.

Nackdelar:

• lång period av fullständig installation på grund av flera stadier av proteser;
• i vissa fall är det nödvändigt att slipa friska tänder;
• högt pris.

För att installera fasta proteser använder läkaren ett individuellt tillvägagångssätt, med hänsyn till alla indikationer och funktioner i käken.

Pris

För att ta reda på vilka proteser som är bäst för priset och samtidigt bekväma måste du kontakta tandkliniken för råd.

Beroende på material, typ av ortodontisk konstruktion och klinik är kostnaden för tandproteser:

• kronor - från 12 000 rubel;
• broprotes - från 8 000 rubel;
• fjärilsprotes - från 4000 rubel;
• faner - från 20 000 rubel;
• implantat för partiell protes - från 70 000 rubel;
• helt avtagbar struktur - från 35 000 rubel;
• tallriksproteser - från 20 000 rubel;
• avtagbar konstruktion på miniimplantat - från 100 000 rubel;
• full protes på implantat - från 70 000 rubel.

Priset för tandprotes beror på bostadsregionen. Så till exempel i Sibirien och Fjärran Östern blir det billigare att installera en ortodental struktur än i den europeiska delen av Ryssland.

Recensioner

Alexey, 64 år

Placerade en full protes på implantat för 7 år sedan. Jag vände mig nästan direkt. Strukturens utseende har praktiskt taget inte förändrats, det ser ut som riktiga tänder.

Vadim, 67 år gammal

Nyligen installerade jag en quadrottiprotes på överkäken. Jag vände mig väldigt snabbt. Stör inte, håller bra, ser bra ut.

Marina, 59 år

Efter att den löstagbara protesen gick sönder bestämde jag mig för att sätta något mer pålitligt. Läkaren rådde Acri Free. Jag är väldigt nöjd. Det håller sig bra i munnen även utan användning av speciella fixeringsmedel.

Victoria, 54 år

I brist på ett stort utbud på vår klinik bestämde jag mig för att försöka ta på mig en nylonprotes. I allmänhet är allt bra, men det tog väldigt lång tid att vänja sig.

Elena, 47 år

Jag började tänderna dåligt. Vid sin ålder hade hon förlorat ganska mycket. Jag satte i en låsprotes, som hjälpte mig att stoppa sönderfallet av de återstående tänderna. Ser bra ut, stör inte.

Svetlana, 56 år

Jag har haft lamellproteser i cirka 10 år. Jag vände mig snabbt till dem. Men ibland blir tandköttet inflammerat på grund av dem. Så jag funderar på att installera andra.

Resultat

När frågan om tandproteser uppstår är det nödvändigt att inte bara fokusera på kostnaden för ortodontiska konstruktioner, utan också att konsultera en läkare som hjälper till att lösa problemet på ett kvalitativt sätt. Det är viktigt att komma ihåg att en felaktigt vald protes kan påverka hälsan negativt.