"Smart" kosmetika

2024 Författare: James Gerald | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 14:17

Marknaden är full av alla slags skönhetsmärken. Varje dag från TV -annonser, vackra broschyrer hör vi om den mirakulösa kraften i diamanter, örter och "utomlands" blommor som lovar oss en omedelbar omvandling. Hur man skiljer mellan vad som är fördelaktigt och vad som är ett vanligt reklamstunt, kommer vi att få veta idag av en kosmetolog, ägare till IRUSHKA naturliga kosmeceutiska märket Irina Nikolaeva.

Irina, berätta hur du kom in i skönhetsindustrin?

- Jag har alltid beundrat estetiken i en kvinnas ansikte, jag ville förvandla det. Det är som konstnärens verk. Jag har gjort kosmetologi i flera år, gått alla typer av träningsprogram för tillverkare, fått reda på vilken ingrediens som beter sig på huden. I slutändan utvecklade jag min egen förståelse för fördelarna. Jag stod inför det faktum att många tillverkare, som föredrog aktivitet och låg kostnad, försummade säkerheten. Sedan kom idén att utveckla "smart" kosmetika, som inte kommer att delas upp efter hudtyp, har begränsningar för ålder och användningstid, och kommer inte att "lägga till" en person till det eller det här läkemedlet. Jag samlade ett team av kemister, läkare, hittade en växt som överensstämde med min hårda policy och krav, och vi började arbeta. Det senare valet var inte lätt, eftersom många vägrade omedelbart, medan andra inte kunde göra produkten av önskad konsistens och aktivitet. Bara ett år senare kunde jag lansera de första produkterna från serien för ansiktet.

Irina, men all kosmetika testas för säkerhet. Hur kan det vara skadligt?

- Du har rätt, men det finns många ingredienser som har effekt, men de har många begränsningar och konsekvenser. Till exempel antibiotika och retinoider. De behandlar akne, men efter att läkemedlet avbryts återgår allt till det normala. Huden vänjer sig vid produkten och kan inte fungera korrekt utan den. Fytoöstrogener har också introducerats i produkter för både mogen och ungdomlig hud. Även om de bara kan arbeta med hud under klimakteriet, gör de de unga "lata". Det är samma sak med lipider och alla ingredienser som fungerar för att ersätta dina egna celler. Efter att ha använt kosmetika med sådana ingredienser slutar huden att fungera av sig själv, eftersom det vänjer sig vid att detta arbete redan görs för det.

Vilka ingredienser, enligt din mening, är värdelösa för huden?

- Det finns många marknadsföringsingredienser. De är utformade och formulerade för att sticka ut från konkurrenterna och hålla trenden igång. Här är några exempel. Hyaluronsyra kan inte återfukta eftersom molekylen är för stor för att tränga igenom. Det är samma sak med kollagen och elastin. Deras molekyler är för stora och därför ineffektiva. Diamanter, pärlor och ädelmetaller är värdelösa, annars skulle våra händer, på vilka vi bär guldringar, aldrig åldras. Även om du stänker dig själv med diamantflisar varje dag kommer din hud inte att se yngre ut. Ingen pratar öppet om detta, och när man köper en kosmetisk produkt tror konsumenten att den marknadsförda tillsatsen fungerar, eftersom alla använder den. Men i slutändan fungerar annan kemi, och inte alltid det säkraste.

När jag skapade min kosmetiska linje gick jag bort från mallar och beprövad marknadsföring. Det finns ingenting i min kosmetika som kan orsaka hudberoende eller potentiell skada.

Konsumenten kommer också aldrig att hitta vackra och värdelösa ingredienser, eftersom jag är emot deras användning. Jag gick in på en ny marknad för Ryssland. Det finns bara fyra till fem företag i världen som arbetar i riktning mot naturliga kosmetika. Jag är den första i Ryssland.