Valet görs av mannen

2024 Författare: James Gerald | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 14:17

Man trodde en gång att det första steget i ett förhållande måste tas av en man. Det var han som erbjöd kvinnan att ingå en allians med honom, och det spelar ingen roll vilken - äktenskap, kärleksaffär eller bara en affär. Kvinnan var fri att gå med eller vägra. Ganska ofta hade kvinnan flera erbjudanden från intresserade män "i tillgången". Jag valde bland dem. Lyxen att välja själv tillhörde endast högt uppsatta personer som inte kunde vara rädda för vägran: de som dessa damer bestämde sig för att satsa på i ett kärleksspel förstod väl fördelarna med att vara en favorit, eller åtminstone fruktade konsekvenserna av deras oförsonlighet. Naturligtvis fanns det speciella fall i leden av "anständiga" damer (det är värt att komma ihåg Pushkinskaya Tatiana - "jag skriver till dig, vad mer?"). Men att låta en man veta att han är intressant är inte riktigt detsamma som att söka honom.

Nu har moralen förändrats. Det händer så att en kvinna tar hand om en man, öppnar en "jakt" efter honom och, efter att ha övervunnit alla hinder, demonstrerar högtidligt hennes "seger". Hur lyckliga är dessa fackföreningar? Och spelar det verkligen någon roll vilken av de två som tar det första steget?

Till att börja med är manliga jägare och de som föredrar att vara "byte" två helt olika psykotyper. Var och en av dem har sina egna styrkor och svagheter, fördelar och nackdelar.

En man-jägare kommer alltid att ha en hel del karaktärsstyrka, vilja, beslutsamhet och förmåga att ta ansvar för mycket. Denna typ av män är en ledare som inte kommer att ge upp sin rätt att fatta beslut till någon, även den svåraste. De är mycket pålitliga, envisa personligheter som kommer att skydda familjens intressen, dina relationers intressen och din ära "till seger", och du kommer aldrig att skämmas för dem. Samtidigt är det de som kan bli diktatorer, hysa tyranner och styra alla dina steg, avtar av svartsjuka och rädsla, brinner av passioner och är misstänksamma mot någon av dina manifestationer av frihet.

Prey -män är fogliga, bekväma som tofflor och ger dig gärna fullständig frihet utan att inkräkta på dina beslut och behov. De låter dig alltid bestämma vart du ska åka på semester, hur du ska uppfostra barn och vad du ska laga till lunch. De kommer inte att argumentera med dig, de vet hur man briljant väcker dina idéer till liv. Och samtidigt kan de gömma huvudet i sanden i ett svårt ögonblick, komma undan problem genom att helt enkelt blunda för dem och kommer inte att lyfta ett finger för att skydda dig.

Svårigheten är att känna igen vem som är framför dig. Nästan alla män anser sig vara jägare helt enkelt för att denna bild motsvarar den traditionella tanken om manlighet. Det händer att en man, internt inte alls är benägen till aktiva handlingar, envist försöker skildra aktiv uppvaktning, våldsamma passioner och omänsklig envishet. Men så fort han sätter en prick på "i" i en relation med en kvinna (och vart tog det vägen?) - lockar han omedelbart ihop hela sin "manlighet" och lägger allt ansvar på dig.

Å andra sidan kan bytesrollen också spelas av en manlig jägare, som för tillfället helt enkelt inte vet vad han vill. Eller så är han trött och förväntar sig att livet kanske kommer att erbjuda honom något av sig självt. Eller kanske är en manjägare fortfarande ung och inte tillräckligt erfaren, därför låter han sig välja. Men bara tills vidare.

Julia och Victor träffades på institutet. För Julia verkade han mild, artig och tolerant, samtidigt hade han intelligens och bra praktisk uppfinningsrikedom. Tänker att han tvekade att ta det första steget mot henne, "gick på attacken" själv. Sex månader senare var de redan gifta. Allt verkade vara bra, hon hittade den perfekta livspartnern. I vardagliga frågor insisterade Victor på sin egen mycket oftare än hon hade väntat sig innan bröllopet, men det var nästan alltid möjligt att hålla med honom. Två år gick på detta sätt. Väl på jobbet träffade Victor en kvinna som bokstavligen slog honom vid första ögonkastet, och trots att hon var gift började han ständigt söka henne. I ett försök att ta reda på förhållandet till sin man hörde Julia plötsligt: ”Även om hon inte är min, skiljer vi oss fortfarande från dig. Jag förstod vad eget val innebär i en mans liv”. Förresten, i slutändan uppnådde han sitt mål.

Om du inte vet vem som är framför dig, åtminstone ta dig tid, måtta din otålighet och låt mannen visa sig. Det finns många vardagliga situationer som kan fungera som en indikator för dig. Man måste bara vara mer uppmärksam. Att känna igen den dolda ledaren i potentiella byten är inte så svårt. Han kommer bara att hålla med dig för tillfället. Ibland är det inte skadligt att provocera fram en situation där dina intressen skiljer sig mycket - hur kommer han att bete sig då? Kommer argumentera? Bevisa ditt fall? Eller kommer han att snabbt backa och bestämma att det är lättare att komma överens?

Och än en gång: att tydliggöra att du är intresserad av en person är inte detsamma som att "gå till attack". "Jag skriver till dig - vad mer?" Gå inte över denna gräns med en sådan man - annars kommer han aldrig att förlåta dig senare att han inte gjorde detta val och han är inte ansvarig för det.

Det händer dock också på annat sätt. En gång blev jag kontaktad av en kvinna som länge varit kär i sin kollega. Han var fri, såg positivt på henne, men tog inget steg. Hon växte upp traditionellt och tänkte inte ens öppet bekänna sina känslor och ta ett steg mot intimitet. Efter att ha ifrågasatt henne bättre och dragit slutsatser om hans karaktär, rådde jag henne att ta det avgörande första steget. Därefter var han tacksam mot henne för detta. Och de är fortfarande tillsammans.

Och ändå, när jag analyserar många par, kommer jag fram till att en jägares beteende inte så mycket är en stereotyp som ligger i uppväxten och traditionerna, utan snarare ett naturligt behov av en man. Det finns de i vilka hon nästan dog, men innerst inne är varje man en jägare och vill göra ett val på egen hand. Livet ger inte alltid en man ett värdigt föremål för detta, men omedvetet väntar nästan alla och hoppas att det kommer att dyka upp en som man vill gå "i eld och vatten". Det faktum att det nu har blivit vanligt bland kvinnor att själva starta”jakten” gör ingen ära för vare sig män eller kvinnor. Den första - för att de har glömt hur de verkligen ska känna, bli kär, har blivit cyniska, merkantila och helt enkelt lata. Det andra - för att de tog en ovanlig roll för dem och därmed förlorade en del av sin charm.

Jag är långt ifrån moraliserande och ingjuter läsaren tanken på att det inte finns några undantag från denna regel och att den gamla stereotypen är den enda acceptabla beteendemodellen. Men praktiken visar att förmågan att självständigt göra ett val och ta ansvar för det är av stor betydelse för en man. Och ibland ska du inte springa framför loket och dra en man in i en relation på en lasso - varför behöver du en allians som han helt enkelt gick med på av en eller annan anledning? Eller betygsätter du dig själv så lågt?

Anton Nesvitsky, psykolog