Manlig diskriminering
Manlig diskriminering

Video: Manlig diskriminering

Video: Manlig diskriminering
Video: Det här är diskriminering 2024, Maj
Anonim
Manlig diskriminering
Manlig diskriminering

Tyvärr är ämnet diskriminering av kvinnor typiskt för diskussion. Under tiden konceptet"

Jag har ofta observerat utvecklingen av skilsmässoprocessen i mitt liv. Om hur den kvinnliga halvan av mänskligheten ibland oattraktivt demonstrerar sin ursprungligt humana inställning till sin nästa, i följande rader.

När min skrivkamrat i sista klass gifte sig på grund av graviditeten, hade hela skolans personal på öronen. Jag kommer ihåg att vi klarade examensceremonin, och hon låg på förlossningssjukhuset och väntade på datumet som närmar sig.

Vid nyåret träffade jag henne i mitt område med en barnvagn och även då till frågan: "Hur går familjelivet?" - Hon svarade undvikande: "På olika sätt." Sedan sprids rykten om att hennes liv var dåligt och att orsakerna var i henne själv. För tidigt äktenskap, och till och med ett oplanerat barn, började förtrycka den nyblivna maken. Under ett år av att leva tillsammans lyckades hon flytta ansvaret för en mamma, en hushållerska, en kock, etc. till sin man. I det ögonblicket klättrade hon själv inte på karriärismens barrikader, studerade inte vidare utan vilade helt enkelt för sitt eget nöje. Jag personligen såg henne ofta på nattklubbar, i barer med vänner som långt ifrån var en kvinnlig stam … Jag vet inte av vilka skäl det nygifta paret måste leva ett par år till tillsammans, men vid ett tillfälle slutade allt och det var ganska skandalöst. De har skilt sig.

Barnet, enligt de standarder som antogs i den moderna verkligheten, betraktades inte ens som en del av fadern, som nästan fråntogs föräldrarätten av sin fru. Vår trasiga hjärtseparerade (jag ber om ursäkt på förhand för den välbekanta stavelsen) skickade barnet till vård av äldre syster i byn, och hon själv - nu helt fri - gick vidare genom livet utan att belasta sig själv med onödig omsorg.

En annan variant av denna beställning hände ganska nyligen i familjen till mina vänner. Två vuxna accepterade ett gentlemansavtal om att de inte längre kan leda den livsstil som de är vana vid och nu blir oberoende av varandra. Endast en kontroversiell fråga under lång tid eskalerade situationen, naturligtvis gällde det barn.

Tyvärr är det allmänt accepterat att barn uteslutande är moderns juridiska, moraliska och fysiska egendom. Och om civiliserade människor extremt sällan ångrar det faktum att fäder har rätt till tillgång till uppfostran, både gemensamt och privat, så finns det av någon anledning i vårt land ett sällsynt fall när en mamma går med på att dela sina barn vid skilsmässa, eller ge åtminstone exmusen möjlighet att träna på lika villkor. infödda barn. Jag utesluter fall med alkoholiserade män och andra farliga personligheter, bara avskum eller oansvariga "eviga pojkar" i förväg. Jag står upp för män som misskrediteras av ex -makar oförtjänt, helt enkelt från principen: Jag födde - han tillhör mig, och du deltog i skapelsen … tack, gratis.

I familjen till mina vänner slutade allt inte särskilt bra enligt makens beräkningar, men "mer eller mindre" är inte kränkande. Han fick möjlighet att träffa killarna så ofta han ville, men de stannade hos sin mamma, även om deras pappa fortsatte att försörja dem.

Ja … ja … min kära, jag vet att urgamla traditioner har drivit en kvinna till hushållets vagga, spis och andra egenskaper. Jag vet att en kvinna i konceptet en man är en mamma och hushållerska ("en blandning av en skördetröska med en vibrator", skrev jag en gång själv).

Jag vet att vi orättvist diskrimineras på grund av kön i områden långt från familjens härdens komfort och värme. Men tror du inte att vi själva ibland försvarar vår makt över vad som ges av naturen, beväpnade till tänderna med stereotyper, traditioner och samma hatade livsstil, som under andra förhållanden kvinnor betraktar från en annan vinkel?

Om en kvinna ges ett område begränsat av hem och familj, då dyker en man ibland upp på detta territorium, och ofta inte bara för att han är utsedd uppifrån för att "tjäna och försörja", utan för att han inte har något annat val: någonstans behöver du att mata, ha din egen kudde, titta på tv och få en ständig vän till livet, som du kan släppa några av dina "par" med.

Jag är upprörd av frasen "dina barn", uttalad av män i de flesta familjer, men inte samma position för kvinnor på "deras!" barn? Kan du föreställa dig att du som MAMMA har en rival i makten över ditt blod, kära, födda barn?

Jag vill inte generalisera, det finns familjer som jag beundrar, i sådana familjer är det som regel ingen som dominerar, det finns ingen auktoritativ förälder, det går inte att ta reda på vem som tvättat blöjorna mer och som läser fler sagor. En harmonisk relation är grunden. Det låter hackigt, men jag behöver inte slå mig för banalitet, det som är polerat med fjädrar döljer ofta sanningen, men vi går förbi utan att tänka på innebörden av sådana fraser.

Jag kommer aldrig tro att en normal man, en normal pappa, inte vill ta del av sina barns uppväxt. Ofta tar mammor själva bort sina män från möjligheten att "delta". Och sedan det skandalösa att ta reda på vem som fick in hur mycket ansträngning, droppar blod och svett, och vem som tittade på fotboll.

Det finns fall där männens prövningar av den urkunniga "kvinnans" plikter. Här tycker jag synd om dem och för dem blir jag mest kränkt av skilsmässa. Jag har i min samling livssituationer och ett sådant exempel.

Killen jobbar, springer hem vid lunchtid - tvättar blöjor, lagar lunch, middag på kvällen. Han drar barnet till sjukhus, enligt specialister, köper mat (hans fru slutade amma för att inte förstöra hennes utseende), som en draghäst, sover bokstavligen på språng. Och efter två år av molnfritt liv (han bebådade aldrig sin älskade för någonting) begär hon skilsmässa, lämnar barnet till sin mamma (som bor i en annan stad), och hon går själv till jobbet i Europa för att göra karriär.

Sedan visar det sig att det var ett långt skrivet scenario där huvudpersonen var inramad i sin helhet och inte ens skjuts in i bakgrunden, utan bara ingick i avsnittet. De inkluderade dock i en ram, så att det inte skulle vara så kränkande och som en antydan till evigt, utan redan bara minne.

Och hur många gånger har jag hört att kvinnor icke-teatraliskt terroriserade sina troendes barn, hur många gånger har jag hört hur de kastade lera på samma barn.

Vad ville jag säga med allt detta? Sprayed om vad som kan avslutas i en rymlig fras, som min kloka mormor en gång yttrade som avskedsord:

"Zhenya! Välj inte en man som det kommer att vara bra att skaffa barn med. Välj den som först och främst kommer att vara bra att fostra dem bra !!!".

Rekommenderad: