Vem förgiftade Navalnyj och varför

2024 Författare: James Gerald | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 14:17

För att förstå vem och varför förgiftade Alexei Navalny måste man komma ihåg händelsernas kronologi och överväga olika versioner av vad som hände. Oppositionisten fördes till Omsk -sjukhuset den 20 augusti. Två dagar senare fördes han snabbt till Tyskland för vidare behandling.

Första anklagelserna om förgiftning

Navalnys huvudkontor började rapportera om avsiktlig förgiftning omedelbart efter hans sjukhusvistelse. Därför skickade advokaterna från Anti-Corruption Foundation omedelbart ett krav på att inleda ett ärende om försök till en offentlig persons liv.

I sin tur avvisade Omsk -läkare denna version och sa att inga giftiga ämnen hittades i kroppen av Alexei Navalny. Den övergripande toxikologen i Omsk -regionen och det sibiriska federala distriktet, Alexander Sabaev, bekräftade denna information.

Enligt hans uppfattning, om oppositionen hade förgiftats, skulle det ha skett motsvarande nederlag för inre organ. Men Omsk -läkare hittade dem inte.

I en ledare, Another Putin Critic Apparently Poisoned, publicerad i The New York Times den 23 augusti, uppgav en okänd journalist öppet att skulden ligger hos Rysslands härskande elit. Men författaren trodde också att Putin och hans följe var ansvariga för förgiftningen:

• pensionerad överste löjtnant FSB Alexander Litvinenko;
• tidigare GRU -anställda Sergei Skripal;
• Ukrainas president Viktor Jusjtjenko;
• journalisten Vladimir Kara-Murza;
• representanten för gruppen "Pussy Riot" Petr Verzilov.

Navalnys fru trodde också att hennes man var förgiftad. Enligt hennes åsikt släppte den ryska sidan avsiktligt inte patienten från sjukhuset på två dagar för att dölja spåren av giftet.

Intressant! Biografi om Julia Navalnaya

Förgiftning av "Novichok"

Angela Merkel fortsatte utvecklingen av händelserna den 2 september och uttalade sig om vem och varför förgiftade Alexei Navalny. Enligt tysk sida användes den senaste generationen av nervgift”Novichok” för mordförsöket.

Med tanke på att det skapades under sovjettiden föll misstankar mot de ryska specialtjänsterna, vilket var fallet i fallet Skripals 2018. Journalisten Mikhail Gurevich uttryckte en liknande åsikt.

Enligt hans version är förgiftningen en vanlig punktering hos den ryska säkerhetstjänsten. På grund av Navalnys utredning i Tomsk beslutade lokala myndigheter att bli av med oppositionisten och använde ett förbjudet läkemedel.

Bloggaren Alexander Yakovlev uttryckte åsikten att det snarare var de amerikanska specialtjänsternas handlingar. Enligt hans reflektioner kommer nu demokraterna till makten i USA, ledd av Joe Biden, vars levande anti-ryska ställning är allmänt känd. Därför var det de som organiserade mordförsöket för att införa ett nytt sanktionspaket.

Den populära journalisten och tv -presentatören Vladimir Pozner föreslog en annan version av vad som hände. Han tror att förgiftningen av Navalny är minst fördelaktig för den ryska sidan. Annars skulle oppositionen inte ha arbetat aktivt mot myndigheterna under de senaste 15 åren.

Tvärtom, hans arbete är till och med till nytta för regeringen som bevis på att det finns en annan synvinkel i Ryska federationen. Men han ser inte detta som handling från Tyskland. Enligt Vladimir Pozner är det mer troligt att de skyldiga ska sökas bland Alexei Anatolyevichs personliga fiender.

Fanns det gift?

Faktum är att många frågor uppstår om själva förgiftningen. Först och främst är det värt att notera att hittills inte ett enda bevis på förekomsten av gifter i patientens kropp har publicerats. Endast Angela Merkel och den tyska militären gjorde uttalanden om Novichok, inte läkare.

Skaparen av ovannämnda gift, Leonid Rink, menar att Navalnyj inte kunde ha blivit förgiftad av honom. Som bevis nämner han följande argument:

1. "Nybörjaren" är extremt giftig. Även med tidig införande av specifika motgift är det mycket svårt att rädda en persons liv. Därför fick Navalny dö i Omsk.
2. De första symptomen på planet liknar mycket den klassiska bukspottkörtelreaktionen. I fallet Novichok måste det ha förekommit ögonmios och anfall. De var inte där, enligt ögonvittnen.
3. Plötsliga dödsfall skulle inträffa bland Navalnys följe och människor på flygplatsen. Det är omöjligt att bara träffa ett mål med en "nybörjare".

Journalisten och historikern Nikita Yurchenko skämtar också om detta ämne. Enligt honom dog till och med Skripals katt och marsvin 2018, och den här gången användes det snävt riktade anti-navalny Novichok.

Kanske är det därför som tyska läkare ännu inte har publicerat riktiga bevis för upptäckten av gift i Navalnys kropp och vägrat att lämna det till Kreml. Så för närvarande kan vi bara gissa vem som förgiftade Navalnyj och varför. Kanske kommer situationen att klarna upp när uppgifterna om analyserna äntligen offentliggörs, eller oppositionen kommer till sitt sinne och kan vittna.

Sammanfatta

1. Den mest populära versionen av Rysslands förgiftning utomlands är intervention från de ryska specialtjänsterna.
2. Skaparen av Novichok tror att om Navalnyja förgiftades var det helt klart ett annat gift.
3. Enligt Vladimir Pozner är den nuvarande situationen inte fördelaktig för V. V. Putin och hans följe.