Kokorin och Mamaev: domstolsbeslut

2024 Författare: James Gerald | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 14:17

Den 19 oktober ställdes fotbollsspelarna Kokorin och Mamaev, de senaste nyheterna om vilka i slutet av 2018 inte lämnade alla ryska medias förstasidor, inför rätta. Den här gången behandlade Moskvas stadsdomstol klagomålet från de anklagade, där deras advokater bad om att ändra det valda förvaret, om erkännande att inte lämna och husarrest.

Domstolen fann dock att det var möjligt att förlänga gripandet av 4 anklagade och lämnade dem i ett förvarstillsyn fram till den 9 december. Förutom spelarna själva är ytterligare två personer inblandade i fallet - Kokorins yngre bror Kirill och deras vän Alexander Protosavitsky.

Hur var rättegången

Domstolen beslutade att överväga de anklagades överklaganden en efter en i ett rum, där fyra domare satt samtidigt. De åtalade själva fördes inte till rättegången. De deltog i den genom videokonferens i förvarsprocessen.

Trots frånvaron av Kokorin och Mamaev i rätten samlades många människor i hallen, eftersom de senaste nyheterna om fotbollsspelarnas skandalösa beteende 2018 rörde upp alla samhällssektorer.

Pavel Mamaev var den första som svarade på domarens frågor på monitorn. Hans försvarslinje var densamma. Med all sannolikhet rekommenderade advokaten att han insisterade på att han inte deltog i kampen, så artikeln om huliganism kan inte tillämpas på honom. Den tilltalades advokat nämnde också att Mamaev aktivt samarbetade med utredningen och ångrade sig offentligt och erbjöd den skadade att kompensera för den skada som orsakats.

Försvarsadvokaten hävdade att Mamaev inte tänkte gömma sig för brottsbekämpande myndigheter, så han kunde släppas mot borgen. Han överlämnade omedelbart alla sina pass till utredaren.

Mamaev själv påpekade att under en konfrontation med offret, en tjänsteman från ministeriet för industri och handel, Denis Pak, fastställdes det av utredningen att offret inte hade några klagomål mot Mamaev.

Advokaten påpekade också vilka negativa konsekvenser förvaret kan få för sin klient. Låt oss lista de viktigaste:

• hälsoskada när den förvaras länge i isolatorns begränsade utrymme;
• förlust av kondition utan regelbunden träning;
• tidig uppsägning av kontraktet med fotbollsklubben, varigenom kundens källa till permanent officiell inkomst försvinner;
• skada hälsan hos ett av Mamaevs barn, som på grund av sjukdom behöver vård av sin far i detta skede.

Nästa var Kokorins yngre bror, Kirill. Hans advokat uppmärksammade hans ungdom och karakteriserade honom som ett "husbarn" som inte var van att höra offentliga förolämpningar.

Det största intrycket på de närvarande gjorde försvaret av Alexander Kokorin. Till skillnad från Mamaev representerades hon av flera advokater samtidigt. De lämnade in domstolen brev från chefen för fotbollsklubben där Kokorin spelar, och överklaganden från kända idrottare, som tvingades försvara sin kollega med de senaste nyheterna om den högsta sportskandalen 2018 i Ryssland.

Kokorin lovade att kompensera de materiella skadorna till offren och bad om ursäkt för vad han hade gjort. Men under sitt tal fick han en anmärkning från domaren, precis som Mamaev, att även vid en telefonkonferens är det omöjligt att svara på domaren medan han sitter.

Fotbollsspelarens advokater angav att hans mamma var redo att betala en deposition på 10 miljoner rubel för sin son.

Den senare övervägde överklagandet av en vän till Kokorins, Alexander Protosavitsky. Just nu fanns det nästan inga journalister i rättssalen, eftersom ödet för fotbollstränaren för barnlaget från Podolsk inte var intressant för många av pressrepresentanterna.

Den tilltalades advokat påpekade att han var den enda försörjaren i familjen och att han ensam uppfostrade en 9-årig dotter och att hans pensionerade föräldrar inte kunde ställa borgen för honom.

Protosavitsky bad själv domarna att låta honom gå till sitt barns födelsedag och påpekade att offren inte hade några klagomål mot honom, eftersom han försökte hindra dem från att hamna i konflikt och inte slog till.

Åklagarens uttalanden om att han kommer att kunna fly i stort med pengar från Kokorin och Mamaev anser han vara absurda. Alexander påpekade att han inte har något att göra med andras pengar.

Beslut från Moskva stadsrätt

Trots det stora antal argument som de anklagades advokater förberett lämnade alla domare enhälligt det tidigare straffet för alla anklagade och avslog deras överklaganden. Kända advokater förklarade ett sådant domstolsbeslut med att pressen skapade en negativ atmosfär i samhället.

Enligt lag och rättspraxis, om de anklagade inte tidigare har begått allvarliga brott, först förs in i artikeln “Hooliganism” och inte har åsamkat allvarliga skador på offren, är det meningslöst att hålla dem i förvar.