Innehållsförteckning:

Mishustin föreslog att höja skatten med 22 procent
Mishustin föreslog att höja skatten med 22 procent
Anonim

Vissa medierapporter är svåra även för experter att förstå. Oavsett om det är sant eller falskt att premiärminister Mishustin, som är sjuk med coronavirus, föreslog att höja alla skatter med 22 procent, är ännu svårare att förstå om man läser tvivelaktiga rapporter i oppositionspressen.

Var kom siffran "22" ifrån?

För första gången hördes den ökända figuren inte från M. Mishustin, utan från Rysslands finansminister A. Siluanov. I sitt tal på Russian Business Week den 13 mars 2017, som organiserades av Russian Union of Industrialists and Entrepreneurs, erbjöd han inte att höja, men meddelade skatteavdelningens avsikter att höja mervärdesskattesatsen.

Image
Image

Istället rekommenderade han att sänka försäkringspremierna för företagare. Anton Siluanov uttryckte förtroende för att det är lämpligt att höja den indirekta skatten med 22 procent och samtidigt minska värdet på den sammanlagda försäkringspremien som betalas både för dem själva och för de anställda.

Sann eller falsk - uppenbarligen. I sitt tal talade finansministern om de beräkningar som utförts specifikt på förslag från skatteverket och om antagandet av ett optimalt beslut som inte skadar budgeten, men kompenserar företagare för det nya värdet av moms.

Finansdepartementet har föreslagit att inte höja mervärdesskatten för de livsbärande industrier, finans, medicin, utbildning och jordbrukssektorn. Beslutet att minska försäkringspremierna, eftersom de är oöverkomliga för företagare och är bland de högsta i världen, föranleds av önskan att stoppa utflödet av icke-betalare till gråzonen.

Image
Image

Diskussionen om ämnet var långvarig; M. Topilin, chef för ministeriet för arbete och social utveckling, motsatte sig det. De pratade om en engångsökning av inflationen och priser om momsen höjdes. Andra alternativ föreslogs - 20:22 och 21 med 22 procent.

Efternamnet Mishustin uppstår förmodligen för att han ganska nyligen ledde skatteavdelningen, som inledde ett projekt för att minska skattebördan för företagare. Men dessa två händelser ägde rum med ett intervall på tre år.

Image
Image

Var kom versionen av ökningen av alla skatter ifrån?

Initiativet till A. Siluanov tillkännagavs redan 2017, och samtidigt gjorde Rysslands president ett uttalande om reformering av skattesystemet. Som en del av arbetet med reformen uteslutte ordförande för ryska federationens räkenskapsavdelning A. Kudrin inte att det är möjligt att höja skatterna på personlig inkomst och göra räntan proportionell mot pensionsavgifterna.

Men Siluanov sa att det redan hade fungerat fram till 2000 och inte visat någon effektivitet.

Och den 25 februari 2020 uttryckte Svobodnaya Pressa -publikationen, skickligt med siffror för en minskning av import och export (på grund av förvärringen av situationen med coronaviruset, då fortfarande lokaliserat i Kina), synpunkter från vissa analytiker. Betoningen i publikationen lades på det faktum att påstås att "myndigheterna återigen kommer att städa ur de fattigas fickor", och rubriken började med orden "Mishustins plan".

Image
Image

Vidare nämndes inget om vad den nyutnämnde premiärministern föreslog, utan yttrandet från vissa experter, som kallades av publikationen "ledande". Analytiker var upprörda över behovet av att finansiera Rysslands presidents sociala program och beskattning av exportföretag.

Enligt deras uppfattning tjänar de inte på det på grund av fluktuationer i rubeln, fallande oljepriser och bristen på en global miljö. Det handlade dock om det faktum att vissa företag har en privilegierad ställning, och denna skatt måste förenas.

Aggregatorn "Rambler / Novosti" publicerade en annan publikation av det gemensamma företaget, där det stod att "Mishustin kommer att skaka om alla utom oligarkerna nära Kreml."Men även det var långt innan regeringen beslutade att beskatta stora överföringar av medel offshore och att avskaffa skatter för andra kvartalet för industrier som drabbats av coronaviruset.

Image
Image

Sammanfatta

  1. Än så länge finns det ingen anledning att hävda att Mishustin föreslog att höja alla skatter.
  2. Information om detta är antingen felaktig eller föråldrad.
  3. Momsen har höjts länge.
  4. Den progressiva beskattningsskalan har redan tillämpats och har inte motiverat sig själv.
  5. Om några beslut fattas kommer det inte att vara förrän slutet av coronaviruspandemin.

Rekommenderad: