Denna mystiska kvinnliga logik

2024 Författare: James Gerald | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 14:17

Vanligtvis säger en man, sarkastiskt:"

Och det är svårt att utan sarkasm förstå vad kvinnlig logik är, var kom den ifrån, vad är dess mekanismer, vem mår dåligt av den och vem mår bra? Inte svag! Låt oss börja med att undersöka moderna män och kvinnor om vad de kallar feminin logik.

Det här är alla uppfinningar av män som gillar att sätta sig över oss. Män strävar alltid efter att visa sig smartare än kvinnor. Men de har ett djupt misstag!

Logik är ett universellt koncept, bara vissa kvinnor, som vissa män, kan inte tänka logiskt.

"Vid den internationella tävlingen för kvinnors logik vann slumptalsgeneratorn" … Vad mer kan du lägga till? Och det finns ingen rök utan eld!

Hos kvinnor är intuitionen som regel mer utvecklad och logiken svagare, hos män - tvärtom. Så den manliga logiken kallas helt enkelt logik, och den kvinnliga logiken kallas kvinnlig logik, vilket är mer intuitivt. Förstod jag det?

Hur många människor, så många åsikter, och ändå förekomsten av kvinnlig logik är ett länge bevisat vetenskapligt faktum.

I sitt arbete "Om de molekylära genetiska mekanismerna för kvinnlig logik" bevisar kandidat för biologiska vetenskaper vid Institute of Gene Biology of the Russian Academy of Sciences VNBashkirov skillnaden mellan logik "i allmänhet" (manlig) och kvinnlig logik: "Till skillnad från logik "i allmänhet", kvinnlig logik, i själva verket Så kan den logiska symbolen "JA" i kvinnlig logik med en sannolikhet på 0, 5 vara "JA-1" (det vill säga betyda ett uttalande) och med samma sannolikhet " JA-2 "(negation). Allt detta är sant och för" NEJ ".

Efter tanken på forskaren visar det sig att om en man säger: "Jag vill inte ha den här salladen" betyder det: "jag vill inte ha den här salladen." Och om en kvinna säger samma sak kan det betyda både: "Jag vill inte ha denna sallad" och (som tillval): "Jag vill ha den här salladen, men den är så kaloririk och jag är på en kost, så jag säger att jag inte vill ha den här salladen, men om du insisterar är det möjligt att jag kommer att äta den!”…

Kvinnors logik är enligt Bashkirov ärvd. Förmågan att tänka i termer av kvinnlig logik kräver närvaro av två X -kromosomer i karyotypen (kromosomsats i cellkärnan). Närvaron av endast en X -kromosom leder till utvecklingen av förmågan till logik "i allmänhet". "Kvinnlig logik" ärvs av kvinnor, men det händer att en man får två X -kromosomer. En sådan person kan visa sig vara både psykiskt utvecklingsstörd (med Klinefelters syndrom) och normal, men otillräcklig initiativ och nästan utan förmåga till kreativ aktivitet. "Och viktigast av allt, för oss tänker han i kategorierna av den feminina probabilistiska logiken som vi har noterat ovan!" - Bashkirov avslutar.

Det finns ingen anledning att inte tro en respekterad person, en kandidat inom biologiska vetenskaper, och därför kommer vi att ta hänsyn till hans slutsatser och lämna vår åsikt åt oss själva för tillfället.

Hela avsnitt i samlingar och på anekdoternas webbplatser ägnas åt skämt om kvinnlig logik. Till exempel: en kvinna som återvänder från en butik säger: "Jag letade efter byxor: Jag passar inte in i några, jag gillar inte andra. Och så köpte jag en plånbok."

Eller: en kvinna ska köpa yoghurt och tänker högt: "Köp tre eller fyra? Köp fyra, vi är tre."

För mig, som kvinna, är båda dessa situationer helt begripliga och roliga, förutom bara lite. I stället för damen som köpte en handväska istället för byxor var var och en av oss. Du går in i en butik för att köpa en sak, och du köper något helt annat. Och logiken för den andra kvinnan är ganska klar - jag köpte fyra yoghurt: en var och en för min man och mig själv och två för barnet. Eller två för dig själv.

Men jag har själv nyligen stött på ett sådant exempel på kvinnlig logik. En dam, redaktör för en blank tidning, behövde en lång artikel om Richard Gere och hans kvinnor. Jag skrev en sådan artikel och gav den till henne för kontroll. Nästa dag, när vi träffas, sker följande dialog mellan oss. Jag frågar:

- Tja, hur gillar du min artikel?

- Du vet, jag gillade inte början alls. Jag tog till och med en penna och skulle stryka den …

- Är det verkligen så illa?

- Nej! Sedan började jag läsa och insåg att början är väl kopplat till händelserna i mitten …

- Så du gillade det?

- Ja. Men du vet, jag blev fortfarande besviken.

- I vad !?

- I Richard Gere. Jag trodde att han var bättre …

Efter att ha analyserat situationerna följt av påståendet: "Kvinnors logik!", Kommer du fram till att det förmodligen ologiska uttalandet eller beteendet hos en kvinna faktiskt är föremål för järnlogik. I hennes tankar rullar en kvinna genast igenom många alternativ för utveckling av händelser och högt ger ett svar som verkar helt ologiskt för en man, men i själva verket är det enda sanna i den långa kedjan av hennes blixtsnabba slutsatser.

Låt oss komma ihåg filmen "The Blonde Around the Corner". Hjältinnan i Tatiana Dogileva, som ligger i famnen på sin älskade man, börjar plötsligt gråta tröstlöst. Mannen är mildt sagt förvånad. Hon, genom tårar, förklarar sitt beteende ungefär så här: "Så vi gifter oss, och vi har en pojke, och han kommer att få allt hans hjärta önskar, och vi" går in "honom för att studera vid det bästa universitetet. Och nu kommer han att gå på sommaren på potatisen, och han kommer att se ett skjul med en källare där, och kommer att börja sjunka in i källaren, och sedan kommer en yxa som ligger på en hylla av misstag att falla på honom, och det är det - det finns inget blod av vår, vår pojke! " Det här exemplet är naturligtvis överdrivet, men kvinnan i det spelade verkligen hela historien med blixtsnabbhet i huvudet innan hon utförde en till synes helt ologisk handling - brast ut i gråt.

Uppfattningen av världen är annorlunda för män och kvinnor. Män tenderar att uppfatta information snabbare, vilket gör att de kan orientera sig bättre och svara mer exakt. Men det finns en annan egenskap - vänster och höger halvklot i den manliga hjärnan fungerar omväxlande, och därför kan en man koncentrera sig på endast en uppgift och blir irriterad om han distraheras av något annat. Hos en kvinna är båda halvklotet inblandade, så hon kan uppfatta och analysera samtidigt en mycket större mängd information. Det är därför en kvinna kan titta på TV, prata med sin vän och laga middag samtidigt, medan en man bara kan titta på TV i väntan på middag. Allt detta återspeglas i logiken: för män är det enkelt, koncentrerat på något specifikt, för kvinnor är det blommigt, intuitivt och förknippat med tusentals nödvändiga och onödiga bagateller och detaljer. Naturligtvis finns det inga regler utan undantag, och nästan var och en av oss har en kvinna med en hård manlig logik eller en man med en feminin logik bland våra bekanta. Men dessa undantag märks eftersom de sticker ut mot regelns allmänna bakgrund.

Hej, vem sa igen att feminin logik är synonymt med dumhet? Låt honom kasta en sten på sig själv först. För det är lätt att kränka kvinnor, men svårt att förstå. Men å andra sidan kommer de som förstår, eller åtminstone accepterar kvinnlig logik utan irritation, att njuta av nedsänkning i en ovanlig, men inte mindre fantastisk och spännande kvinnovärld.