Vänligen betrakta mig som en feminist

2024 Författare: James Gerald | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 14:17

När jag var på institutet mitt tredje år tog min klasskamrat Denis med sin blivande fru till klassen - för att bekanta sig. Brudens namn var Anya, och han presenterade oss för henne enligt följande: "Fedya är en poet, Asya är fakultetens första skönhet, Evgenia (det vill säga jag är den) är feminismens fäste i vår kurs"…

Alla skrattade, och jag också, även om jag kände mig lite orolig.

Tja, okej, du kan inte kalla mig en poet, jag är verkligen inte en rival till Asya (jag måste också säga tack för att jag inte kallades fakultetens andra skönhet), men jag märktes inte i någon sexuell chauvinism, Jag behandlade män generöst (för att inte förväxla med "nedlåtande"), ibland till och med bättre än kvinnor … Det finns bara tre tjejer på banan, och ingen av oss fastnade för könsdiskriminering (eller till och med ett försök att begå en sådan handling). Och då måste jag till vilken etikett de har fastnat för mig: FEMINIST, och till och med grundpelaren i denna riktning av modern sociologi på grundval av hela kursen.

Jag frågade mina andra klasskamrater - varför är den här Denis mig? Kanske har jag kränkt honom med något? Jag fick svar: du förolämpade oss alla - se hur du behandlar män. Tja, jag började titta, noggrant analysera alla mina handlingar i förhållande till dessa underbara varelser, det är inte klart varför de blev kränkta på mig. Några dagar senare isolerade jag från mitt beteende de fakta som inte vittnade till förmån för min naturliga feminina essens.

Först: Jag använde inte smink i högskoleklasser och sminkade mig bara när jag gick på en dejt. Chefen för vår kurs sa en gång till mig: "Ni tjejer, smeta till och med dina läppar, annars verkar det som om vi inte anses vara män!"

Andra: Jag skämdes inte över de otrevliga orden som används i skämt. "En riktig kvinna borde vara generad, rodna och springa iväg!"

Tredje: Det visar sig att jag klädde mig på fel sätt. Jag älskade att ha jeans och turtlenecks. "En kvinna ska klä sig så att hon skulle vilja klä av sig direkt!"

Och mina klasskamrater ansåg det mest fruktansvärda brottet att jag inte tillät mig att tända ett ljus, tvingade dem inte att ge vika för mig och bära mina tunga väskor, jag tillät mig inte heller att betala för mig på ett café eller i transport och låtsades inte vara öppnad för mig. dörrar och lät mig gå vidare. Jag tackade nej till dessa tecken på uppmärksamhet väldigt artigt: "Tack så mycket, gör det inte, jag kommer på något sätt att göra det själv". Men det visar sig att detta var min största synd på grund av feminism.

Hur kan jag förklara att den enda anledningen till mitt "tack, inte-jag-på något sätt-mig själv" enbart ligger i största respekt för män och inte förstår att de måste ta hand om mig. Varför är de värre än jag? Varför ska dessa respekterade människor, som jag är van vid att kommunicera med på lika villkor, behöva tjäna mig - öppna dörrar, servera, tända en cigarett och så vidare? Varför ska en klasskamrat som vi får samma stipendium köpa till mig en bussbiljett eller kaffe på college -cafeterian? Och kan du föreställa dig vad som kommer att hända om jag köper honom denna kupong, kaffe eller en mugg öl?

Det visade sig vara omöjligt att förklara detta, och det faktum att jag kan klättra över ett staket eller hoppa över ett dike utan hjälp av en vänlig manlig hand anses generellt stötande av mina bekanta.

Jag visade mig vara mer förstående och bestämde mig för att visa min karaktäristiska generositet: om de så behöver min svaghet, hjälplöshet och till och med kommersialism, ja, jag ska försöka motsvara deras idéer om en riktig kvinna, jag vill inte riktigt kränka mina nära vänner.

Men huvudlektionen för mig var bekantskapen med en riktig parodi på mig. En ny laboratorieassistent, Oksana, har kommit till vår avdelning. Flicka grenadier. Hon talade med hög bas, svor och rökte ett pipa (i extrema fall gick hon med på "Belomor"). Oksana var alltid före män, om det var nödvändigt att flytta bord, garderober och soffor, och hon ställde inte upp frivilligt för att hjälpa, utan tog bara tag i just det här bordet, garderoben eller soffan och släpade det och sa:”Eh! Men du får inte hjälp av bönderna. " Hon bar inte bara jeans - tröjor och använde inte smink, Oksana bar herrjackor, hattar och kvävde sig med herrparfym.

När hon väl kom till institutet i kjol, gjorde min klasskamrat - en kvinnomästare som var känd för hela institutet - henne en ganska hyfsad komplimang. Oksana gav honom en slag i ansiktet med orden:”Gå in och be dina tjejer! Jag är inte så här! Se, så fort de ser en kort kjol, strävar de efter att krypa under den! " Dessutom tog hon själv med sig en tändare till både tjejer och en manlig representant, när jag en gång såg Oksana ta en låda med vodka från två doktorander för att själv kunna bära den till institutionen. Hennes enda argument var, "Det är tungt." Och ändå - ett helt anekdotiskt fall - när han diskuterade en film, Oksana, som ville skildra hur huvudpersonen bar sin älskade i sina armar, tänkte inte på något bättre hur man grep en ung man (höjd 180, vikt - inte liten) i hennes armar och börja snurra runt i rummet med honom i en vals.

När jag såg allt detta förstod jag varför mjuka kvittrande fåglar, lättsinniga och flirtiga, som aldrig håller något tyngre än en handväska i händerna är närmare och dyrare män. Jag förstod och skyndade mig att ompröva mitt beteende. Nu går jag till jobbet i trånga kjolar; Jag rodnar flitigt som svar på tvetydiga komplimanger; på morgonen lägger jag minst en halvtimme på smink; om jag blir inbjuden att äta middag så lämnar jag i princip plånboken hemma och bär aldrig med mig en tändare - varför? - Det finns så många härliga män som bara drömmer om att hjälpa mig tända en cigarett.

Jag sa:”Nej till feminism!” För jag var väldigt rädd för att någon bakom min rygg skulle kalla mig”grenadierflicka”. Men sedan dess, som jag kände mig som en riktig feminin kvinna, och inte bara en vän och följeslagare till mina bekanta män, började jag bli väldigt rädd av sexuell determinism.

En gång i min kollegas recension av en ny film läste jag frasen: "… ett så vanligt kvinnligt problem som ett val mellan två män …" Jag blev chockad och bad om en förklaring: har män aldrig något val problem? Jag fick höra att män inte gör problem av sådana bagateller, så nonsens är kvinnors öde. Jag (nästan andfådd) yttrade: "Det här är manschauvinism - säg det!" Till vilket jag hörde svaret: "Detta är chauvinism bland kvinnor och självmedvetenhet bland män!"

Från denna anmärkning var jag dom, jag kunde inte hitta ord, men lite senare tänkte jag: kanske är allt förgäves, kanske är jag förgäves att jag är vän med dem på lika villkor, sedan försöker jag korrespondera med deras idé? Kanske borde vi ta oss samman och sparka in vår feminism i deras maskulina självmedvetenhet, va? …