Innehållsförteckning:
- Vaccinationens betydelse och relevans
- Grundläggande skillnader i komponentsammansättning
- Handling i människokroppen
- "Sputnik V" eller "EpiVacCorona" - vilket vaccin är bättre?
- "Sputnik V" eller "EpiVacCorona", vilket vaccin är bättre enligt recensioner
Video: "Sputnik V" eller "EpiVacCorona" - vilket vaccin är bättre
2024 Författare: James Gerald | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 14:17
Alla människor fattar inte beslutet att vaccinera sig av hälsoproblem. Någon behöver ett vaccin för att få ett nytt jobb. Dessutom verifieras vaccinationsdata vid resor utomlands. Få människor vill utsätta nära och kära för liv och vägra att vaccinera sig. Frågan om relevans för vaccination diskuteras inte, det återstår bara att bestämma vilket läkemedel som är bättre - "Sputnik V" eller "EpiVacCorona".
Vaccinationens betydelse och relevans
I vissa regioner är coronasituationen fortfarande förfärlig. Människor fortsätter att dö av effekterna av infektion eller komplikationer från viruset. När du är rädd för ditt liv eller dina nära och kära hälsa uppstår inte frågan vilket vaccin som är bättre.
Sputnik V har vaccinerats aktivt i sex månader. "EpiVacCorona" först från våren 2021 börjar anlända till ryska städer i tillräckliga mängder. De som redan varit sjuka har antikroppar i blodet och behöver inte vaccinera sig under en tid.
Läget med pandemin i Ryssland kunde vända till det bättre. Antalet som har återhämtat sig ökar varje dag, och antalet fall minskar snabbt. Men eftersom faran fortfarande är allvarlig kommer ingen att skämta med hälsan.
Allt går inte så bra i Amerika och Europa. Den tredje vågen av pandemin sveper över länderna efter varandra. Och det är ett sommarlov framför dig, när du vill ha en bra semester vid havet, och, om möjligt, att koppla av utomlands.
På kvällen på sommaren blir frågan om vaccination mer och mer aktuell. Därför är det nödvändigt att bedöma effektiviteten av effekten av ryska vacciner, välja och bli vaccinerad.
Grundläggande skillnader i komponentsammansättning
Sputnik V blev det första ryska vaccinet som effektivt användes i kampen mot en pandemi. Läkemedlet utvecklades av forskare från Research Institute of Epidemiology and Microbiology. N. Gamalei. Sputnik V -vaccinet är baserat på vektorn för adenovirusinfektion. Som en del av vaccinet berövas adenoviruset förmågan att föröka sig i kroppen.
Ändå har forskare behållit sin förmåga att penetrera celler. Vi kan säga att läkemedlet är ett icke-levande vaccin med rekombinanta levande adenovirus. Resultatet är en levande effekt. Långvarig och ihållande immunitet ges endast av ett levande vaccin, så effekten av "Sputnik V" -vaccinationen beräknas i cirka sex månader.
EpiVacCorona -vaccinet skapades av Novosibirsk -forskare vid Vector Center of Virology and Biotechnology. Det är baserat på artificiellt syntetiserade fragment av viruset. Med introduktionen av dessa element utvecklar patienter immunitet mot främmande antigener. Immuniteten som visas kommer att vara kortare eftersom vaccinet är livfritt.
Båda ryska läkemedel, EpiVacCorona och Sputnik V, har certifierats, erkänts som hälsosäkra och effektiva i kampen mot coronavirus.
Intressant! Hur man undviker vaccination mot coronavirus i Ryssland
Handling i människokroppen
Båda ryska vaccinerna innehåller en komponent på grund av vilken immunitet utvecklas. Ett protein har isolerats från spiken av coronaviruset, som blir ett antigen när det introduceras i kroppen. Han är i ett livlöst tillstånd.
Den största skillnaden i vaccinsammansättning är bäraren av detta protein, och effekten i kroppen är praktiskt taget densamma. Införandet av vaccinet stimulerar produktionen av immunitet: kroppen börjar slåss och antikroppar dyker upp. Samma proteiner produceras som känner igen viruset och inte låter det ta över kroppen.
Tillstånd för vaccination ges av en läkare, med hänsyn till det allmänna hälsotillståndet och kontraindikationer. Det rekommenderas inte att administrera vaccinet om det finns ett hot om utveckling eller förvärring av infektiösa och kroniska sjukdomar.
För att minimera biverkningarna av vaccination måste du noggrant följa rekommendationer från läkare och regler före och efter vaccination.
"Sputnik V" eller "EpiVacCorona" - vilket vaccin är bättre?
Båda läkemedlen följde inte den klassiska forskningsvägen. Det akuta behovet av ansökan utlöstes av en pandemi. Men penicillin användes först som ett läkemedel, och sedan undersöktes dess effekter på människor. Jämförelse av medicin och vaccin kanske inte är korrekt.
Den subjektiva förtroendefaktorn för tillverkaren spelar också en roll, men spelar egentligen ingen roll. Beslutet om att vaccinera sig eller inte är individuellt. Om det av någon anledning inte finns någon önskan att bli vaccinerad med Sputnik V, kan du vänta på EpiVacCorona.
Man tror att effekten av EpiVacCorona orsakar färre biverkningar. Det skapades på grundval av klassisk teknik, men syntetiserades helt artificiellt. På grund av frånvaron av en levande komponent kan immunitetens varaktighet vara mindre än för Sputnik V.
Sputnik V orsakar biverkningar hos 99% av de som vaccinerats. Oftast varar symptomen som är karakteristiska för en förkylning 1-2 dagar efter den första injektionen och samma efter den andra. Det finns många hjälpämnen i själva vaccinet, det är de som ger biverkningar.
Immunitet från Sputnik V kan vara längre på grund av den levande komponenten.
Lagrings- och transportförhållanden för vacciner är också olika. Utvecklingen av "Vector" -företaget lagras vid standardtemperaturer på + 2 … + 8 ° C. För att förvara Sputnik V, var noga med att observera temperaturregimen på -18 ° C och lägre.
"Sputnik V" eller "EpiVacCorona", vilket vaccin är bättre enligt recensioner
Miljontals av våra landsmän har rotat sig med Sputnik V. Enligt recensioner medger alla att det fanns biverkningar i mindre eller större utsträckning. Men risken för att drabbas av en coronavirusinfektion minskar avsevärt, och övergången till en svår form är helt utesluten.
EpiVacCorona har nyligen blivit tillgängligt för massanvändning. Recensioner om det ackumuleras fortfarande. Kontraindikationer i bruksanvisningen för båda vaccinationerna är desamma. Påverkan på människokroppen är liknande, vilket innebär att biverkningarna kommer att vara liknande.
EpiVacCorona är ännu inte godkänt för användning av medborgare över 60 år. Denna begränsning kommer snart att upphävas - kliniska prövningar med äldre människor tar slut.
Osjälvisiska ryska mormödrar och farfar är utan rädsla vaccinerade med Sputnik V. Att bli en börda för anhöriga, att sova utan möjlighet att träffa släktingar är mer hemskt för dem än berättelser om biverkningar.
De som vaccinerades i framkant erbjöds läkemedlet "Sputnik V". Vaccinet från "Vector" visas i tillräckliga mängder först nu. Mycket snart kommer ryska forskare att lägga det tredje läkemedlet i serieproduktion.
Beslutet att vaccinera fattas medvetet, eftersom ödet för mer än en nation och inte ens en generation avgörs. Hela världen hotas, och det är universell vaccination som löser problemet.
Resultat
"Sputnik V" eller "EpiVacCorona" - vilket vaccin är bättre, även experter har svårt att säga. Båda läkemedlen har ungefär samma bruksanvisning. Effektiv stimulering av immunitet mot coronavirus ger hopp om en slutlig seger över infektionen.
Rekommenderad:
"Sputnik Light" - ett vaccin mot coronavirus och dess kontraindikationer
Vad är "Sputnik Light". Vems utveckling är detta och vad är det. Funktioner i användningen av vaccinet Sputnik Light coronavirus, kontraindikationer, instruktioner
"Bättre" - som det är skrivet, tillsammans eller var för sig
Vilken del av talet representerar ordet "bättre"? Hur adverbet stavas korrekt. Är det möjligt att skriva ordet "bättre" med en bindestreck. Vilka synonymer kan användas för att ersätta ett adverb skriftligt. Exempel på att använda ordet "bättre"
Sputnik V -vaccin mot coronaviruset
Översikt över information om vaccinet mot coronaviruset Sputnik V. Bevis på effektiviteten och kritiken av det ryska läkemedlet, kostnaden för ryssar och utländska köpare
Vem är bättre än en blondin eller en brunett?
Blondiner, brunetter, brunhåriga kvinnor … Tre hemliga föreningar, vars representanter för en oförsonlig kamp med varandra. För framgång, för mäns hjärtan, för privilegier. De säger att genom att ändra hårets färg ändrar en kvinna sitt öde, förvärvar nya plus, minus, etablerade stereotyper och en ny uppfattning i andras ögon tillsammans med färgningen. Med nackdelar är det klart - det här är skadat hår, växande rötter, skonsamma schampon och ett gäng närande masker. Men är det värt att uppmärksamma dem när bordet kommer någonstans ifrån
Är 30 bättre än 17, eller Vem har blivit vackrare med åren?
Många kändisar ser mer attraktiva ut i sina mogna år än de gjorde i sin ungdom. Vem och hur blev vackrare med åren, berättar vi just nu