Hur man stavar "bara knappt nog" - tillsammans eller var för sig

2024 Författare: James Gerald | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 14:17

I vissa källor kallas denna konstruktion en kombination av ett preposition och ett substantiv som fungerar som ett adverb. Hur det stavas "bara knappt", tillsammans eller separat, bestäms av regeln, enligt vilken den separata stavningen dikteras av ett substantiv som har behållit fallformen (ackusativt fall). Men det finns en annan syn på denna fråga.

Som ett adverb

Det finns en stavningsregel som säger hur det skrivs "bara knappt", tillsammans eller var för sig, enligt vilket prepositionen skrivs separat från det härledda substantivet som har behållit fallformen (för att matcha, samvetsgrant). Men det finns också en andra regel som hjälper dig att bestämma rätt stavning. Adverbet måste skrivas separat, förutsatt att prepositionen slutar på en konsonant (eller består av det, som i detta exempel), och substantivet i konstruktionen börjar med en vokal (i sin tur knappt nog, tom, ensam, i hämnd).

Det fungerar till och med med föråldrade ord som inte används i modernt tal eller skrift.

Intressant! Jag kommer - eftersom det är rätt stavat

Som substantiv

På det ryska språket finns det en ganska ofta använd term "avsågad", vilket betyder ett jaktgevär med snittstammar. Han är välkänd för älskare av deckare och jägare. Här tillämpas regeln om separat stavning av ordet för att kontrollera. Du kan använda tekniken genom att infoga ett adjektiv eller en fråga mellan prepositionen och substantivet:

• Det tog inte lång tid att sätta i (var? In i vad?) Patroner bakifrån.
• I det (farliga) avsågade hagelgeväret satte de in konverterade patroner.

Det finns också en term från tryckeribranschen, där kanterna betyder kanterna på böcker eller album, avskurna på en speciell maskin.

Intressant! Omöjligt - som det är skrivet, tillsammans eller separat

Stabil fras

Det enklaste sättet att lära sig skriva "bara knappt nog", tillsammans eller var för sig: kom ihåg det som en stabil fras, eftersom vissa lingvister klassificerar det i denna kategori. Anledningen till denna åsikt är etymologi. Förmodligen kommer termen från alla hantverksföretag där skärning av material användes - tyg, läder, trä, klädsel. Hantverkaren menade "knappt tillräckligt", menade en liten del av källan för skärning, varefter det nästan inte fanns något avfall (rester).

I det moderna lexikonet har denna specifika betydelse gått förlorad. Men den stabila frasen används fortfarande för att definiera en knapp summa, begränsade möjligheter, en kort tid, vilket fortfarande låter dig vara i tid, men med liten ansträngning.

Efter att ha övervägt exemplen kan du vara övertygad om giltigheten av detta uttalande och komma ihåg stavningen, som i andra fall, när du talar om idiom, frasologiska enheter och stabila fraser, som kan ersättas med en enklare synonym:

• Hon hade lite pengar (lite) och gåvor måste köpas till alla.
• Jag har ont om tid (inte tillräckligt), så prata inte för mycket.
• Det är så förödmjukande att ständigt leva knappt tillräckligt (inte tillräckligt), som om man på en kall natt drar filtkanten först på axeln, sedan på fötterna.
• Det är bara brist på material (från ände till ände), jag vet inte om det blir möjligt att skräddarsy en kjol eller om du behöver byta ut något under bältet.
• Hon bjöd in gäster, och maten på bordet räckte knappt (lite). Den som är sen kommer att förbli hungrig.

Intressant! "Om" - hur man stavar det korrekt: tillsammans eller var för sig

Det enda rätta svaret på frågan om strukturens stavning är separat. Varje examinator kommer att betrakta en kontinuerlig stavning som ett grovt misstag, utan att gå in på de överväganden som examinatorn skrev ett preposition och ett substantiv i ett ord. Det viktigaste är inte metoden för att få ordet, utan stavningen i enlighet med stavningsnormerna för det ryska språket. Och han, som du vet, är funktionell och vacker, men svår att lära sig.